恋土情结
匮乏科学下的庞大文化分支
“我初次出国时,我的奶妈偷偷地把一包用红纸裹着的东西,塞在我箱子底下。后来,她又避了人和我说,假如水土不服,老是想家时,可以把红纸包裹的东西煮一点汤喝。这是一包灶上的泥土。”
——《乡土中国》
文明起源于农业,土,以及由土催发出的文化,是一个文明的基本组成部分之一。中国文化里,土拥有着极度崇高的地位,它象征着生命、财富和归属。对土的崇拜,就是对生命、财富和归属的向往。
从古至今,土的内涵逐渐丰富,土的语义也不断扩张。封建制度下的土地关系,造就了“土豪”和“地主”;土与个人生计和国家兴衰紧密关联,因而表达“土地神”的“社”和“谷物神”的“稷”成了国家和社会的代名词;各地不同的地质条件造就了各异的土色,因而五色土成了领土的象征;现代人与土的关系渐渐疏远,土又增添了保守落后的感情色彩。土,犹如一锅文化的大杂烩,中国文明千年来的思想情感,都藏在土的味道里。
然而,在科学视角下,恋土情结剥去了感性神秘的外衣,不再是美丽感人的心灵涌动,而是知识受限的必然结果。古代中国人,还未了解到泥土的组成,于是土作为单独的元素在五行里出现;还未弄清楚作物生长能量的来源,于是土作为生命的母体被崇敬;还未研究出农业生产的学问,于是土作为灵性的神明被崇拜。古人依托土地栽培,将农业看作土的一部分,于是农业生发出的财富、生计,都一齐并入土的内涵。古人难以改造地貌,将土地看作和家乡等同,于是故乡情,也成为了土地情。
到了现代,水耕栽培趋于成熟,祭拜土地显得幼稚;高楼大厦间鲜见土地,恋土情结显得费解。机械化农业日渐发达,城市和交通迅速发展,人和土壤的亲密接触越来越少,那一份对土不合逻辑的依恋,却固执地深扎于中国文化的深处,持恒久远。
客观来看,对土地的崇拜是封建迷信,对土地的依恋是无病呻吟。恋土情结应该被视为文化糟粕吗?
以“热情、坚定地信念而坚持信仰的理论体系”定义宗教,无神论也在宗教之列;从“认知、理解和感受世界”的角度来看,科学与神学并无高下之分。《乌合之众》写道:“科学从未向我们许诺和平,也没有许诺幸福。”而中国传统的土地世界观却能在农耕收成不稳定时,给予农民唯心的希望;在缥缈的乡愁萌发时,给予游子具体的念想;在陷入逆境的绝望时,给予人们“路在脚下”的斗志……诚然,这些情感讲不出道理,也说不出原因,其中许多甚至是无来由的自我安慰。然而,把信仰交给土地,换取安心、寄托和文化认同,已然是划算的交易,又何必强求是否有逻辑?
五百年前,地心说还是无可辩驳的真理;两百年前,经典力学也不被认为有局限性。由此看来,人类如今的自然科学成果,也并非就是盖棺定论的真相。古人拜土地神,被现代人嗤之以鼻。当今的农业体系,在未来是否也会被完全革新?个人活在世上,本就不一定需要真理。况且很多时候,主观的情感比客观的真相更能满足人们的需求。
文化的来源是人,文化的来由是人的需求。当科学无法满足这些需求时,感性的文化就得以蓬勃发展。几千年来,人们对幸福的追求让恋土文化生根、发芽,逐渐发展为中国文化重要的分支之一。精华也好,糟粕也罢,本就无关紧要。只要人们还有情感需求,恋土情结,还有其他千千万万的情思,就会在历史的长河中绵延不绝,直至隽永。